Tocmai s-a incheiat primul an de
guvernare al coalitiei guvernamentale si a presedintelui Traian Basescu. Cu bune
si cu rele. Singurul care si-a pastrat un procent de popularitate ridicat, intre
60% si 80%, este presedintele Traian Basescu, procent neatins pana acum de vreo
personalitate politica pe un timp indelungat.
Sa ne amintim ce a spus presedintele de astazi al Romaniei, in dezbaterea
televizata a celor doi candidati la presedintie – Adrian Nastase si Traian
Basescu -, la inceputul lui decembrie 2004, citez : « E pacat ca dupa 15 ani
de la evenimentele din decembrie ’89, electoratul roman sa nu aiba si alti
candidati decat doi fosti membri de partid » (n.n. – membri P.C.R.).
Romania are nevoie de un lider care sa nu fi fost membru de partid, asupra
caruia sa nu planeze nici un nor de suspiciuni. Ceea ce, in conditiile date, nu
se poate, pentru ca nu exista.
Alegerile parlamentare fiind castigate de PSD, dupa exprimarea unui vot
fraudulos, pe fata, presedentia celor doua Camere a fost uzurpata de Adrian
Nastase la Camera Deputatilor si Nicolae Vacaroiu la Senat.
Astfel, Coalitia guvernamentala, care detine o majoritate la limita, este
impiedicata in luarea deciziilor majore. Este adevarat ca actuala Coalitie
guvenamentala functioneaza pe structura lasata de PSD. Asa a aparut, in
primavara-vara, ideea alegerilor anticipate, apoi in septembrie, inlocuirea
numarului doi si trei din structura de stat a Romaniei : Nicolae Vacaroiu si
Adrian Nastase. Schimbarea din functie a celor doi presedinti parlamentari
presupunea o schimbare a statutului de functionare a Parlamentului. Au fost doua
momente necesare, sustinute asiduu de presedintele Basescu, dar ratate de
balbaielile premierul Tariceanu, care inca invata sa devina un prim-ministru
acceptabil. Viata politica a Romaniei trebuie privita pe mai multe paliere,
intre care s-a tesut timp de 15 ani panza de paianjen a mafiei, o
mafie de tip sud-american.
Oamenii politici, indiferent de apartenenta politica de astazi si in
mare masura de varsta, au inca o radacina comuna : PCR! Acest aspect implica
relatiile pe care initial le-au avut in perioada decembrie ‘89 – septembrie ’91,
cand majoritatea liderilor de partide de azi erau sub aripa ocrotitoare a
tatucului Iliescu : si Traian Bàsescu, si Petre Roman, si Adrian Nastase, si
Dan Voiculescu si multi, multi altii care in momentul de fata se
« dusmanesc » sau « se impaca », dupa cum le dicteaza interesele
personale. Toata aceasta liota politica se interfereaza nu numai in viata
politica, ci si in cea economica si sociala, fie ca fosti sau actuali parteneri
in afaceri, fie prin itele « panzei de paianjen », dupa interesul
fiecaruia.
Nimeni nu este curat 100%, in asa fel incat sa poata pune piciorul in prag si sa
spuna un « NU ! » hotarit coruptiei si mafiei politice.
Sa luam ca exemplu modificarile aduse la legile proprietatii, in speta Legea 10
referitoare la restituirea caselor nationalizate abuziv de comunisti.
Voi da cateva lamuriri pentru cei care nu cunosc in detaliu situatia :
Constitutia garanteaza proprietatea. Prin urmare, Legea 10 le dadea dreptul
celor care detin acte de proprietate asupra imobilelor si a terenului aferent sa
le revendice, anuntand chiriasii despre intentia de a intra in posesia
proprietatilor care le apartin de drept si depunand un dosar de revendicare la
judecatorie. In acel moment, casele fiind nationalizate erau gestionate de
ICRAL. Atunci, pentru a stavili avantul proprietarilor, pentru a evita o revolta
a chiriasilor – mai ales datorita lipsei de locuite vacante - si pentru a putea
beneficia de ceea ce nu le apartinea de drept, politicienii din PSD au elaborat
si pus in functiune Legea 112 care stipuleaza ca proprietatea locativa poate fi
cumparata de chirias daca proprietarul nu o revendica. Astfel, politicienii din
PSD au fàcut un pas pe care nici Ceausescu nu a indraznit sa-l faca :
vanzarea proprietatilor care nu le apartin!
Abuziv chiriasii cu pile, relatii, spaga si cu bani putini au devenit
datorita Legii 112 proprietari sub obladuirea Statului. Dintre acesti neaveniti
amintesc : Antonie Iorgovan, avocat si membru marcant in PSD, parintele
Constitutiei Romaniei de azi, detine o vila in zona Aviatorilor, cumparata cu
240 dolari; Traian Basescu detine un apartament intr-o vila revendicata, pe care
sustine ca a cumparat-o legal; sotia premierului Tariceanu are un apartament in
vila; bunica lui Bogdan Olteanu, ministru in actualul guvern, locuieste intr-o
vila revendicata, parintii Monicai Macovei, ministrul Justitiei, locuiesc intr-o
casa nationalizata etc. Si ca toti cei de mai sus, multi dintre fostii si
actualii ministrii, consilieri guvernamentali, secretari de stat, fosti
securisti, fosti membri ai partidului comunist, precum si anonimi din diferite
clase sociale detin ceea ce nu le apartine. Numai in Bucuresti sunt revendicate
cu mult peste 100.000 locuinte.
Astfel, modificarile din 2005, prin asumarea raspunderii asumate de Guvern, la
legea proprietatii privind casele nationalizate abuziv, se refera doar la
proprietarii in imobilele carora functioneaza in prezent institutii (scoli,
biblioteci, sedii administrative, spitale, muzee etc.), sedii de partide,
ambasade. Legea stipuleaza ca daca proprietarul, dupa ce a intrat in posesia
bunului, pastreaza in continuare institutia care a functionat pana la data
respectiva contra unei chirii stabilite intre parti, atunci Statul il scuteste
de plata impozitului anual pe o perioada de 5 ani. Cei carora nu le pot fi
restituite proprietatile li se ofera actiuni la fondul « Proprietatea » care va
fi listat la Bursa. Adica, marea majoritate a proprietarilor – mai ales cei in
varsta – isi pot lua adio de la ceea ce le apartine. Fondul « Proprietatea »
este constituit din cote pe profitul a 100 de companii, dar doar trei-patru sunt
cu adevarat profitabile (Petromidia, Distrigaz, Electrica) si din recuperarea
din strainatate a datoriilor catre Romania.
Binenteles, in instanta raman revendicatorii care au deja un proces pe rol,
proces in care se judeca cu fostul chirias, cu Primaria care are in subordine
unitatile ICRAL ce au inlesnit tranzactia si cu Statul, cel care a legiferat
vanzarea prin Legea 112. In felul acesta, 90% din dosare ajung la CEDO, la
Strasburg, unde in prezent sunt in jur de 15.000 dosare.
Cele de mai sus, raportate la diversele aspecte politico-socio-econimice dau o
imagine a « panzei de paianjen » care impiedica bunul mers al vietii de
zi cu zi in Romania.
Astfel, nu se poate face o
reforma reala a justitiei sau una de durata a invatamantului si a sanatatii.
Separarea puterilor in stat este una dintre problemele majore pe care ministrul
Justitiei, Monica Macovei, incearca sa o faca, cu toate piedicile politice.
In acest context, presedintele Traian Basescu, cu tot elanul si forta sa de
conducator, nu poate face cu mult mai mult decat a facut Emil Constantinescu ca
presedinte. Prin conflictele si frecusurile interne, nici Coalitia
guvernamentala de astazi nu este departe de Conventia democrata aflata la putere
in 1996-2000.
Si cu toate acestea, presedintele Traian Basescu, chiar daca nu poate sa lupte
cu marea coruptie politica din Romania – asa cum a incercat s-o faca - este un
presedinte inedit, prin firea sa vesela, stie sa asculte si sa vorbeasca cu omul
de rand.
In vacanta, la mare, a iesit in fiecare seara cu sotia la o terasa din Neptun,
unde s-a distrat pe cinste, fiind declarat « campion la dans », s-a fotografiat
cu toti cei care i-au cerut acest lucru, fara ca cei ce-l pazeau sa fie vizibili
prin preajma sa. La munte, in Bucovina, a locuit la o pensiune, intre mai multe
grupuri de turisti romani si straini, fara o paza aparent stricta. La sfarsit de
saptamana, in Bucuresti, corpul de paza il astepta in fata vilei, iar el pleaca
singur, la cumparaturi, prin spate. La meciurile de fotbal nu sta in tribuna
oficiala, ci in mijlocul galeriei, ca orice microbist. Toate aceste detalii ii
asigura o cota mare de popularitate.
Presedintele Romaniei nu este un zeu, este un om cu pacatele lui. Sa nu uitam ca
in calitatea avuta ca ministru al transporturilor este implicat in « Dosarul
flota », iar ca primar al Capitalei a beneficiat direct de legile PSD privind
casele nationalizate abuziv.
Este un conducator innascut care pana mai ieri conducea o nava, azi conduce o
tara. O conduce cum poate si nu cum ar vrea, asa cum a condus si nava. Sub
presiuni!
