TRIBUNA NOASTRA
NR. 56, ianuarie - martie 2007

Mai sontac, mai scartaind, Alianta D.A. a trecut primii doi ani de guvernare. Dar ca in unele „casnicii”, dupa primul an de convietuire, scandalurile se tin lant. Odata intrata pe fagasul disputei, o disputa a orgoliilor, Puterea de la Bucuresti - in detrimentul intereselor nationale - isi macina, in interese personale sau de grup, energiile. Cu toate acestea, prin sondaje de opinie, electoratul isi exprima in continuare sustinerea fata de Alianta D.A. (liberalo-democrata). Ori o astfel de alianta politica si-a aratat neajunsurile inca din perioada 1996-2000, in timpul guvernarii Conventiei democrate, cand certurile din interiorul Conventiei se succedau, spre bucuria opozitiei. Aceeasi bucurie se manifesta si astazi in opozitie, astfel incat, cand doi se cearta, al treilea incearca - cu orice risc - sa traga foloase.

Fata de un stat cu vechi si neintrerupte perioade de economie de piata, in Romania cei care sub obladuirea unui presedinte ca Ion Iliescu - cel „sarac, dar cinstit” -, au furat cat au putut, continua sa-si traga spuza pe pita, mai ales acum, cand economia romaneasca va trebui, in urmatorii ani, sa absoarba cateva zeci de miliarde de euro! Ori, s-o spunem pe nume: pesedistiilor lui Geoana, ca si peremistilor lui C. Vadim Tudor, le este teama ca guvernul lui Tariceanu va culege caimacul si ei raman de caruta!

Astfel ca, dupa cate se pare, zazania dintre Palate este alimentata de Opozitie, dar si de mafia locala, speriata parca, de separarea puterilor in statul de drept, un demers timid dar realizat, in acesti ani, de Monica Macovei, ministrul Justitiei, efort care a fost remarcat de Parlamentul european ca fiind singurul domeniu in care s-au facut pasi semnificativi. De mentionat ca, Monica Macovei a fost aleasa, in decembrie 2004, ca deputat independent. Putem presupune ca un numar mai ridicat de independenti alesi ar duce la o norma-lizare a situatiei politice din tara. Iar Opozitia din Parlament au cerut si au votat demisia ei!

Presedintele Traian Basescu, dupa doi ani plini de evenimente nefavorabile unei domnii linistite, se mentine in topul increderii electoratului, cu 48 %. Basescu este un luptator caruia, printre altele, Constitutia pesedistului Antonie Iorgovan ii ofera posibilitatea de a controla institutiile statului si a urmarii buna desfa-surare a activitatilor acestora. Ori in acest context, premierul Tariceanu are impresia ca-si pierde din prestigiu, din atributii, mai ales ca predecesorul sau, Adrian Nastase, tinea toate sforile in mana! De aici, isi trag seva scandalurile ce se succed intre Palate. Pe de alta parte, PSD, PRM si PC lupta si spera in caderea presedintelui Basescu.

Dupa ce premierul Tariceanu a cerut, printr-un discurs politic televizat, ca toate fortele politice ale Romaniei sa lase dispunele politice in vederea alegerilor parlamentarilor romani in Parlamentul U.E., care urmau sa aiba loc in luna mai a.c., Opozitia, prin seful ei, Mircea Geoana (PSD), a declarat ca prioritatea momentului ar fi iesirea din criza politica a tarii si nu alegerile europar-lamentarilor. In detrimentul intereselor Romaniei, PSD, PRM si PC au inceput formalitatile de demitere a presedintelui Basescu, care, in final, va fi decisa prin referendum. Ori la un referendum privind situatia presedintelui Romaniei, participa si Diaspora. Cu toate ca, la ora actuala, in afara granitelor tarii traiesc circa 10 milioane de romani, votul Diasporei ramane nesemnificativ nu numai prin indiferenta romanilor fata de tara, dar si a deficitarei organizari din consulatele si ambasadele romanesti, asa cum am constatat in cele cateva ocazii din ultimii 18 ani.

Fata de predecesorii sai, Iliescu si Constantinescu, actualul presedinte are meritul de a pune in practica principala promisiune electorala, aceea de a lupta impotriva coruptiei. In plus, Basescu s-a implicat in situatia romanilor din zonele limitrofe Romaniei, invitand pe basarabeni sa revina la tara mama, iar in Serbia si Ucraina a ridicat problema drepturilor romanilor si indreptarea lor spre o normalitate.

Ori marii corupti si rechini din societatea romanesca sunt cei care incearca sa controleze politica din tara si mass-media. Prietenii gen Tariceanu-Patriciu-Rosca Stanescu (putere-afaceri-presa) nu fac decat sa contravina intereselor nationale si a progresului tarii in cadrul unei Europe unite.

Mafia sustinuta de politicieni si-au pierdut binele iliescian, astfel ca sloganul presedintelui Basescu, „Sa traiti bine!” adresat electoratului in toamna anului 2004, face ca reactia ei, in orice fel, sa duca la indepartarea acelor care stau in calea binelui mafiot!

Mai nou, C.V. Tudor este si proprietarul postului de televiziune „Cosmos TV”, care pe langa altele se vrea sa fie justitiar. N-a pasit bine in Europa, ca a inceput sa „latre” contra colegilor europarlamentarilor. Probabil si acesta este unul din motivele de reintroducere a insultei si a calomniei in Codul penal, spre disperarea Presei care-si vede „decapiatata” libertatea de expresie, lucru care nu s-a intamplat, insa, in varianta Macovei, caci exista si un al proiect al fostului ministru al Justitiei, Rodica Stanoiu, cod care pare fi luat in considerare de catre cele doua Camere!

In tanara democratie romaneasca, nu intrarea in NATO sau in Europa va aduce o schimbare de opinie, ci innoirea generatiilor care, chiar daca mostenesc principiile parintilor sau pe cele a bunicilor, isi vor alinia punctele de vedere timpului in care vor trai.