TRIBUNA NOASTRA
NR. 54, IULIE - SEPTEMBRIE 2006

"Scandalul auditorilor energetici" (caci fara nici o indoiala acesta este sau va trebui sa devina un scandal destul de curand) nu surprinde in atmosfera de depravare institutionala de la noi, unde, nu putine institutii fac altceva decat ar trebui sa faca (dar nu fac ceea ce ar trebui si sunt obligate legal), iar altele apar peste noapte, desi nu sunt folositoare nimanui, ci reprezinta un simplu parazit social "care se afla in treaba". Ideea insasi ca "asa e in Europa" si ca, deci, noi ar trebui sa urmam, cu slugarnicie, "sensul progresului", nici nu mai trebuie evocata, fiindca "sovietismul" ei primitiv irita prin agresivitate petulanta si prin "sincronism" irational. Ca si altadata, noi suntem mai catolici decat Papa si ne manifestam excitatia pragmatica fata de orice extravagante ce pot dauna cetateanului, dar umfla buzunarul unei categorii definite.

Din pacate, inca o data "masinaria romaneasca de afaceri cetoase" se misca impresionant de rapid si de sistematic, ceea ce insa nu mira de fel intr-o tara ce cultiva aproape doctrinar "capitalismul oligarhic de grup" si o ideologie a birului definita prin caracterul ei tributal. In aceasta materie (ce se regaseste si in "afacerea asigurarilor obligatorii de locuinte" dar si, partial, in "afacerea cadastrului") schema este elementara dar va aduce, nu doar un nou bir inutil, ci o noua categorie de imbogatiti din munca aproximativa sau din coruptie pura si simpla.

Pe scurt, incepand de acum in trei ani, potrivit declaratiilor unor "personagii" care au implicatie in acest caz, "nimeni nu va mai putea vinde o cladire in Romania, daca aceasta nu va avea un certificat energetic eliberat de un auditor autorizat". La o citire rapida, acest text aberant nu contine cine stie ce elemente generatoare de neliniste, dar la o privire atenta, "fondul problemei" stupefiaza prin consecinte. Daca asa va arata "capitalismul europenizat al Romaniei", atunci, ar rezulta de aici ca "dispozitia", ce compune in esenta ei notiunea de proprietate, nu va mai exista atata vreme cat exista interdictia de a vinde "cand si cui doresc" iar cumpararea, ca act de vointa, se suspenda, la randul ei, atata vreme cat Statul va obliga ca actul in sine sa contina un document eliberat de alti particulari, exteriori invoielii de transfer de proprietate, creand o situatie incredibila in materie, aproape vecina cu o semi-expropriere, si totul in ideea paternalista de a se asigura "reabilitarea termica a cladirilor"!

Dar, sa zicem ca aceasta inlocuire a regimului de proprietate clasic cu un regim quasi-feudal (unde "proprietarul" e doar un simplu posesor vremelnic, in timp ce feudalul major, adica Voda, este Marele Proprietar) ar fi o nesemnificativa "chichita avocateasca" ce se poate ignora. Ramane insa aspectul practic, realitatea brutala a situatiei ce se preconizeaza. Aceasta arata halucinant. Adica, eu, crezandu-ma proprietar, nu voi putea sa vand cladirea pe care o detin daca un "specialist", delegat de Stat, nu imi acorda indulgenta de a constata ca aceasta este "reabilitata termic", mai mult ca sigur prin inzestrare cu "termopane". Acest "specialist" (ocupat, ca toti "specialistii") va putea gresi sau va intarzia "lucrarea" (cautand de la mine "ingaduinte") si, in orice caz, va solicita, la sfarsitul Operei sale inutile, si o plata. Cat?

Promotorii acestei afaceri spun cu frivolitate: 2-4 EUR/mp, crezand ca e putin, desi aceasta inseamna 400 de Euro la un apartament de 100 mp, adica un bir nou, dar un bir ocult si in folos privat. Dar, nu ne spun ce se intampla daca acest tarif va putea fi modificat, intotdeauna "in sus", prin simpla lor decizie de breasla sau de Cartel si nici ce se va intampla daca, avand ferestre de lemn, vechi de 70 de ani, ma vor obliga, refuzand "certificatul", sa le schimb cu sinistrele "termopane", desi eu cred ca nici nu ar fi sanatos si nici estetic (daca locuiesc, sa zicem, intr-o cladire de patrimoniu). Cat ar costa, fara nici un sens practic, obtinerea acestui "certificat"?

Si ce ar insemna "reabilitarea termica" in casa de la tara, a carei universalitate de aspect modest este stiuta si necontestata? Aceasta ar insemna dotarea cu termopane a unei cladiri cu aspect de arhitectura locala traditionala?

Efectele acestei afaceri iresponsabile nu se opresc aici. Dar, raul, in loc sa se izoleze si sa se inlature, vad ca se propaga in secret si la adapostul cabinetelor populate de "gulerele albe" si in ignoranta, voita, a unei tari paralizate de spectacolul "vietii suprarealiste de televiziune". Ca si in alte numeroase randuri, "dezbaterea publica" lipseste, iar Stapanirea ajunge sa se comporte discretionar, de parca Romania a devenit o mosie luata in antrepriza pentru nu se stie cate sute de ani.

Existenta "auditorilor energetici" (ce denumire pompoasa!) nu este o necesitate, ci o afacere organizata in mod evident in folosul unei categorii care, fara a fi nevoie de ea, substituie Statul prin autoritate, desi nu este nimic altceva decat un grup definit de interese private, un parazit sau, cum se spune la noi, o "capusa"; dar o capusa degustatoare.