TRIBUNA NOASTRA
anul 2 • nr. 16, OCTOMBRIE 1999

Inainte de a face analiza celor petrecute in inchisorile Pitesti, Gherla, Canal, Tg Ocna, tin sa fac urmatoarele precizari:

Sunt unul dintre cei trei sau patru supravietuitori care, trecand prin demascari si asa zisa “reeducare” poate aduce marturie si in ceea ce priveste ultima inscenare a Securitatii din 1957, cu care s-a incheiat acest lung sir de crime printr-un asa zis proces al “autorilor morali” ai “reeducarii”. Deasemenea, pentru o mai clara intelegere a dimensiunii actiunilor din inchisorile amintite, am tratat aceasta problema la modul in care a fost abordat comunismul in volumele « HOLOCAUSTUL ROSU » (1992 si 1998) ale domnului doctor Florin Matrescu.

Analiza celor petrecute in inchisorile Pitesti, Gherla, Canal, Tg Ocna, in perioada 1949- 1952, nu poate fi desprinsa de tot ceea ce s-a petrecut in rasaritul  Europei- din 1917 in Rusia si din 1944 in statele « predate » URSS.

Pentru a putea prezenta si intelege factorii care au stat la baza acestor “actiuni” este necesar a prezenta caracteristica fundamentala a teoriei si practicii marxist-leniniste si anume: violenta si teroarea mergand pana la criminalitatea organizata la nivel de stat. Lenin :

« Voi ne-ati  provocat in octombrie la lupta ; la aceasta provocare noi va raspundem cu teroare, iar daca va fi nevoie vom recurge la cea mai apriga teroare ».

Citatele pot fi enorm de multe si toate converg catre recursul la aceleasi actiuni de teroare fara limite.

Rasaritul a fost incontestabil teatrul unui experiment, iar Pitestiul un segment al acestuia. El a fost un « laborator » ale carui rezultate si metode trebuiau extinse in toate inchisorile, apoi in intreaga tara. Dar in acelasi timp Pitestiul a reprezentat si un fenomen. El a cuprins, la cele doua extremitati ale sale, rezultatul efectului maxim la care se poate ajunge prin exercitarea unei terori permanente si indelungate, fizice si psihice in acelasi timp, dupa un minutios si « stiintific » program. La un capat s-a produs o dezumanizare totala printr-o degradare psihica, morala si fizica a elementului asupra caruia s-a actionat, iar la celalalt capat rezultatul torturii a fost martirajul…

(..)Rezistenta umana, acumuland cantitati uriase de tortura, poate ajunge intr-un moment dat la o clipa cand cel torturat cedeaza psihic, moral si fizic, transformandu-se din victima in calau- cum se cerea de catre cel care ii tortura.

Astfel s-au putut produce mutatii psihice asemanatoare schimbarii de agregare a materiei, cand un metal sau un solid, se transforma in lichid sau gaz din momentul in care atinge punctul critic. Oameni care in conditii normale de existenta au dat dovada de acte cu adevarat eroice, acum, supusi torturilor si presiunilor psihice permantente, timp de luni de zile, s-au transformat in « neoameni » unii- din « fericire » putini, daca aceasta se poate numi asa- nu si-au mai putut reveni niciodata, parasind aceasta viata in conditiile tragice « oferite » de cei care i-au folosit. Ma refer la cei care in « Cazimca » de la Jilava, unde ziditi de vii in celulele construite de criminalul regim, si-au aflat sfarsitul din aceasta lume, ramanad in judecata Celui de Sus.

Dar si cei care in urma torturilor de la Pitesti nu au rezistat, o parte din ei au fost preluati de Securitate in anchetele de dupa 1952. Acestora Securitatea le aplica un diabolic si  criminal regim de tortura, determinandu-i sa afirme ca atrocitatile comise in inchisori s-au facut din « ordin legionar ». Apoi i-a trimis in fata plutonului de executie. Citez in sprijinul celor mai sus afirmate cateva fraze din « Procesul verbal de Interogatoriu » luat detinutului Juberian Constantin, la data de 28 ianuarie 1954.

« Intrebare : - Ai fost fortat de cineva sa te sinucizi ? Prin faptul ca nu ti se pun in sarcina fapte ce nu-ti apartin cat si prin faptul ca nu ai fost intrebat despre faptele criminale pe care le-ai savarsit, dovedeste ac incercarea de a te sinucide ai faut-o tocmai in special de a nu raspunde cinstit in fata oranelor de ancheta si a ascunde atat faptele tale cat si pe ale altora de aceeasi categorie cu tine ! Asa a fost treaba ?

Raspuns : - Prin incercarea mea de a ma sinucide nu am cautat sa ascund faptele mele si nici pe ale altor elemente impreuna cu care am actionat, ci aceasta incercare de sinucidere am facut-o pentru a termina cu viata… »

Psihopolitica aplicata.

Dupa 1945 tara noastra s-a « bucurat » de o dubla guvernare, care in esenta era de fapt una singura. Guvernul si conducatorii marilor institutii centrale, in calitate de simpli executanti, pe de o parte, si consilierii sovietici care ii dublau la toate nivelele, pe de alta parte. Acestia din urma transmiteau directivele primite de la Moscova si vegheau la stricta lor executare.

Varful piramidei organizatorice era constituit de Comitetul Central PCR sau PMR, si organismul sau represiv, Securitatea, aceasta avand insa « privilegiul » de a controla si Partidul.

Ambele organisme se aflau, desigur, sub control sovietic.

In continuare voi cita din « Manualul de instructiuni privind razboiul psihopolitic – Spalarea creierului- Complotul Psihopolitic al Comunismului ».

Volumul a aparut sub redactarea scriitorului Pan Izverna, in traducerea din engleza a doamnei Mioara Izverna, cu o prefata a domnuluii Sergiu Grosu.

Cartea cuprinde cuvantul adresat de Beria in 1936 studentilor americani de la universitatea Lenin.

« Menirea Psihopoliticii este, in prima etapa, de a organiza supunerea indivizilor si de a orienta scopurile pe care acestia trebuie sa le urmareasca si, apoi, aceea de a mentine starea de supunere prin anihilarea actiunilor persoanelor si personalitatilor care ar putea sa indrepte grupul spre nesupunere. »

Dupa enuntarea rolului Psihopoliticii, le spune tinerilor : « In cazul cand in grupurile de tineri exista lideri puternici, agentul psihopolitic poate sa actioneze in mai multe feluri, folosindu-se de ei sau indepartandu-i. Daca liderul vizat, baiat sau fata, urmeaza sa fie folosit, caracterul sau trebuie schimbat cu grija, indreptandu-l spre cai criminale, dupa care urmeaza sa fie tinuti sub control prin santaj sau alte mijloace ».

Metoda, cum se va vedea mai departe, a fost aplicata de administratia inchisorii Pitesti incepand cu vara anului 1949. Citez mai departe :

«  De exemplu, un soldat cazut prizonier poate fi maltratat, injosit si umilit pana e adus intr-o asemenea stare incat chiar si cel mai neinsenmnat gest al celor  ce l-au chinuit il va face sa tremure de frica. El se va supune fara cracnire sau isi va schimba simtamintele si credintele la prima vorba poruncitoare a asupritorilor sai. Daca este degradat pana la limita necesara, prizonierul poate fi facut sa-si ucida chiar si compatriotii aflati in acelasi lagar cu el. Omul nu trebuie sa mai creada despre sine sau despre cei din jurul sau ca ar fi apti de « rezistenta spirituala »sau de sentimente nobile  » .

Voi incheia citatele cu cel de la pagina 84 :  « Populatia trebuie convinsa, prin diferite metode, ca bolile mentale pot fi tratate numai prin soc electric, tortura, lipsuri de toate felurile, discreditare, violenta, mutilare, ucidere si administrarea pedepsei sub toate formele ei ».

O data conceput si cunoscut, programul diabolicului experiment urmeaza sa vedem cine au fost executantii ?

Comunicare prezentata la Memorialul Sighet, al saptelea Simpozion, cu tema « 1949-1953 : Mecanismele Terorii ».